D Logotipo de JustiziaNet JustiziaNet
Logotipo del Gobierno Vasco
D
Menú
Conozca La Justicia
JustiziaNet
Quiénes somos
JustiziaNet
Nueva Oficina Judicial
JustiziaNet
Observatorio Vasco de la Adm. de Justicia
JustiziaNet
Euskararen Txokoa
JustiziaNet
Direcciones y teléfonos
JustiziaNet
Instituto Vasco de Medicina Legal
JustiziaNet
Orientación Jurídica
JustiziaNet
Servicios de Cooperación con la Justicia
JustiziaNet
Violencia doméstica
JustiziaNet
Equipo Psicosocial
JustiziaNet
Legislación
JustiziaNet
Justicia para niños
JustiziaNet
Menú
A su Servicio
JustiziaNet
Registro Civil
JustiziaNet
Subastas Judiciales
JustiziaNet
Atención a la ciudadanía
JustiziaNet
Exposición de bienes
JustiziaNet
Rincón del Opositor
JustiziaNet
Bolsa de trabajo
JustiziaNet
BuzónContacte con nosotros
Icono de conformidad con el Nivel A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI D
Menú
JustiziaNet
Foros Canales Enlaces Canales Preguntas frecuentes Canales Noticias Canales Agenda
3 de Septiembre de 2010
JustiziaNet
home > foros > mensajes
JustiziaNet
Modernización de la Justicia
Modernización de la Justicia

¿Te parecen suficientes los esfuerzos que se están realizando en la Administración para acercar la Justicia al ciudadano? Aquí tienes un FORO en el que puedes dar a conocer tu opinión a todo el mundo. UTILíZALO!!


JustiziaNet
AñadirAñadir   
JustiziaNet
Mensajes Pagina 1 de 4 Siguiente
JustiziaNet denuncia  - abdelkrim JABER, 10/07/2010, 14:41h
daños y perjuicios causados por el actual consul español acreditado en tetuan marruecos a la asociacion de amistad hispano-marroqui ubicada en tetuan encima de abuzo de poder y malos tratos hacia la ciudadania y nuestra dicha entidad solicitamos justicia y dignidad por ella,hemos presentado una denuncia a los autoridades competentes españolas hace ya un año pero nada de nada.excepto los complices y el silencio sospechoso,gracias por su entendimiento y su atencion prestada./.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet ¿SOMOS LO QUE PARECEMOS?  - uno quye pasaba por ahi, 29/11/2009, 18:31h
He accedido a este Foro y a esta página buscando información sobre la puesta en marcha del procedimiento digital en Pais Vasco, y lo que me encuentro es una pregunta en falso y un mirarnos a nosotros mismos. Por las Administraciones, AHORA, se empieza a prestar atención a la Justicia. Durante decadas les ha sido más rentable (social, politica y economicamente) el totum revolutum existente en las sedes judiciales. Que sin nos parece que hace mucho o poco: HACEN LO QUE DEBEN -tarde, mal y sin explicación coherente- PERO LO HACEN. Por mi parte que no esperen aplausos, palmaditas en la espalda..... por cumplir con sus obligaciones: DOTAR A LA SOCIEDADM DE UN SISTEMA Y PROCEDIMEINTOS JUDICIALES, EFICACES Y ACORDES CON EL SIGLO XXI. Concebir la Administracion de Justicia como el cortijo de los titulares/interinos, abogados/procuradores, Jueces/Secretarios/Fiscales esta muy bien. SIGAMOS PLEEANDO POR NUESTRO CACHO, NUESTRO SALARIO Y NUESTROS DERECHOS, y que los ciudadanos esperen a ser atendidos en mi horario, en mi despacho, en mi mesa, sobre mis expedientes. Para mis compañeros de Juzgado: BAJAROS DE LA BURRA y dejar de pensar, DE UNA VEZ, en que vosotros sois el juzgado. SOMOS UNA PARTE, MUY IMPORTANTE, BASICA, FUNDAMENTAL, pero no sigamos desacreditandonos de esta manera
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Interinos versus titulares  - Ramon Izurieta, 13/11/2009, 21:39h
Ya es hora de eliminar de la administracion de justicia a los Interinos. Si a los titulares con plaza. No a lod enchufados interinos. Esperemos qeu el nuevo gobierno acabe con las injusticias
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Eso eso, que el nuevo desGOBIERNO te enchufe a ti...que seguro que lo hará.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
NO ES CULPA DE LOS INTERINOS QUE EL GOBIERNO VASCO, LES HAYA NOMBRADO, ADEMÁS HAY QUE TENER EN CUENTA LAS MEGAS OPOSICIONES QUE HA HABIDO CON UN NÚMERO DE PLAZAS QUE DA LA RISA, NO SON LOS INTERINOS LOS QUE DECIDEN QUE PLAZAS SALEN Y CUÁLES NO,
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
¿Por qué no se convocan unas oposiciones en las que salgan TODAS las plazas desiertas y vacantes? y se mantiene una bolsa reducida de interinos para enfermedades, liberaciones por euskera o semejantes. ¿Por qué nombran interinos con 0 experiencia y cobran desde el primer día como un titular? ¿Por qué algunos interinos JAMAS llegan a rendir lo que su puesto de trabajo requiere? ¿Por qué algunos interinos tienen la prepotencia de ir diciendo que jamás les va a faltar el trabajo e incluso hablan de darles la plaza directamente, sin oposición? ¿Por qué muchos no estudian la oposición, y algunos solo se presentan al 1º examen para puntuar en la bolsa? ¿Por qué lo que antes era una situación transitoria hasta aprobar la oposición (al juzgado de mañana y a la academia de tarde) ahora es un modo de vida, con la única aspiración de que te sigan llamando? ¿Por qué, a día de hoy, sigue habiendo titulares desparramados por toda la geografía, y sin ir más lejos, en provincias limítrofes, habiendo plazas libres en la localidad de su domicilio? Los interinos son necesarios, en una cantidad proporcionada. Cobran como un titular, por lo tanto deben rendir como tales (ojo, también los titulares). Tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones. Si ya es preocupante un titular vago (que los hay y muchos) más lo es un interino vago
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
TIENES RAZÓN EN MUCHAS COSAS DE LAS QUE DICES PERO LA GENTE QUE SEGÚN TÚ ESTÁN DESPARRAMADOS POR TODA LA GEOGRAFÍA OPTARON DE FORMA VOLUNTARIA A PRESENTARSE EN ESE TERRITORIO, GENERALMENTE PORQUE EL CORTE QUE SE EXIGE ES MENOR. AHORA MI PREGUNTA ES SI SOMOS UN CUERPO NACIONAL POR QUÉ A LOS FUNCIONARIOS DE OTRAS COMUNIDADES SE LES EXIGE UNA PUNTUACIÓN MENOR, DÓNDE ESTÁ EL PRINCIPIO DE IGUALDAD, NO TE PARECE UNA INJUSTICIA QUE GENTE QUE PRESENTANDOSE EN NUESTRA COMUNIDAD SE HAYA QUEDADO FUERA , PERO SU NOTA SEA SUPERIOR A LA DE OTROS OPOSITORES DE OTRAS COMUNIDADES
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Totalmente de acuerdo Amaia, aunque si somos un cuerpo nacional, debería haber una única oposición para todo el territorio nacional, o si estamos transferidos una oposición por cada C.A. cada una con sus características propias. Somos un híbrido entre cuerpo nacional y administración autonómica. Tampoco me cuadra el ámbito territorial: alguna comunidad autónoma y resto territorio nacional.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
DESPUES DE LEER ESA CHORRADA QUE DICE ESTE SR DE LOS INTERINOS SOLO DEMUESTRA UNA COSA QUE NO TIENE NI PUTA IDEA DE COMO ESTÁN LOS JUZGADOS DE MADRID DEBIDO AL EXCESO DE TRABAJO Y LAS POCAS GANAS QUE TIENEN ALGUNOS TITULARES E INTERINOS DE TRABAJAR
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
SR. IZURIETA, PARECE SER QUE EXISTE UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUE DICE QUE PARA MANDAR A LA CALLE A UNA PERSONA QUE ESTÁ OCUPANDO UNA VACANTE ESTÁ DEBE SALIR A CONCURSO DE TRASLADO, OOOOH, ESPERO QUE ESTÁ CHAPUZA EN LA QUE SE HA METIDO EL GOBIERNO VASCO PONGA SU PUNTO Y FINAL Y LAS COSAS SE HAGAN CORRECTAMENTE Y NO ESTOS PARCHES QUE NO BENEFICIAN A NADIE.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
gracias a interinos como yo, que trabajan más que muchos funcionarios de carrera están los juzgados medio funcionando, so listo
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet procuradores  - Juan Carlos Gutierrez Zorrilla., 16/10/2009, 18:18h
no valen para nada y cuestan dinero al ciudadano, que la representación y la defensa la asuma el abogado.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
A mí como abogado me resultan muy útiles en muchísimas ocasiones. Es cierto que en determinados casos no serían necesarios. En cualquier caso, su desaparición nos acercaría a Europa en el sentido de que esos servicios se prestarían por abogados y serían cobrados por los abogados incrementando las minutas... y por economías de escala saldrían más caros posiblemente. Por otro lado, creo que el debate debe ir también hacia la figura del Ujier de los Tribunales, para agilizar las ejecuciones. Un saludo
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Preparación ONLINE oposiciones 2009, te informamos.  - aprueba-oposiciones, 01/05/2009, 11:14h
PUBLICADA OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO 2009. Preparación ONLINE oposiciones a más de 7.000 PLAZAS, a los cuerpos de la Administración de Justicia (Auxilio 521 PLAZAS y Tramitación 1304 PLAZAS, en total 1.825 plazas), 2.283 PLAZAS Guardia Civil, 1.949 PLAZAS Policía Nacional, 1.399 PLAZAS Auxiliar Administrativo de la Administración General del Estado y MULTITUD DE PLAZAS para Auxiliar de Ayuntamientos. Solicita información en: apruebao@aprueba-oposiciones.com o visita www.aprueba-oposiciones.com Te atenderemos de inmediato. (plazas limitadas)
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
cuando debo hacer la instancia para el cuerpo gestor procesal
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Preparación Online oposiciones 2009, te informamos.  - aprueba-oposiciones, 10/04/2009, 22:03h
PUBLICADA OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO 2009. Preparación ONLINE oposiciones a más de 7.000 PLAZAS, a los cuerpos de la Administración de Justicia (Auxilio 521 PLAZAS y Tramitación 1304 PLAZAS, en total 1.825 plazas), 2.283 PLAZAS Guardia Civil, 1.949 PLAZAS Policía Nacional, 1.399 PLAZAS Auxiliar Administrativo de la Administración General del Estado y MULTITUD DE PLAZAS para Auxiliar de Ayuntamientos. Solicita información en: apruebao@aprueba-oposiciones.com o visita www.aprueba-oposiciones.com Te atenderemos de inmediato. (plazas limitadas)
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet HOLA!!  - ESTOICO, 05/11/2008, 19:25h
HOLA A TODOS!!.Este foro es genial
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet No interesa la justicia  - lusa, 10/03/2008, 18:02h
Es vergonzoso el tratamiento que desde el ministerio se está dando a la huelga de justicia de las comunidades no transferidas, echan la culpa de las transferencias y de la no implantación de la oficina judicial a los funcionarios, cuando todos sabemos de quien es la culpa, siempre se nos implantó lo que se quiso sin preguntar pero en este caso lo fácil es echar a la gente en contra de los funcionarios. Los funcionarios somos trabajadores y merecemos lo que el PSOE promete Igual trabajo Igual salario, yo no me he olvidado de las huelgas promovidas por U.G.T. brazo ejecutor del PSOE y hoy son ellos los represores, la justicia no interesa y el justiciable menos, pensamos más los funcionarios en los perjudicados que el ministerio, ya que nada hacen por resolver el conflicto. Es más importante cualquier tipo de huelga, de la limpieza, de transporte de cualquier tipo que de justicia, saben que somos inofensivos a la hora de revindicar pero hacemos mucho daño a los justiciables pero no les importa.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Prepare oposiciones 2008 online, le informamos.  - aprueba-oposiciones, 09/03/2008, 19:22h
En 2008 accede a los cuerpos de la Admón. de Justicia, Guardia Civil o Policía Nacional. Antes de verano convocatoria de MULTITUD DE PLAZAS. En Justicia: 1662 plazas de auxilio judicial, 2.242 de tramitación.Para Guardia Civil y Policía Nacional serán aún más de 5.000 plazas de cada cuerpo. CAMBIA TU FUTURO, prepárate desde casa (todo online). Solicita información en: apruebao@aprueba-oposiciones.como o visita www.aprueba-oposiciones.com Te atenderemos de inmediato.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet CUANDO LLEGAN LOS CERTIFICADOS  - Lore, 21/01/2008, 10:01h
Hola el día 2 de enero pedí un ceritificado literal de nacimiento para iniciar un expendiente matrimonial. Todavía no me ha llegado nada, sabe alguien cuanto suelen tardar generalmente? No se si habrá habido algún problema. Gracias!!
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Siempre que he pedido me los han enviado en más o menos una semana. Supongo que habrá algún problema, o que los del Registro no den a basto...llámales a ver qué te dicen
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Pues es que llevo toda la mañana llamando y no cogen...
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Si es en el Registro Civil de tu poblacion, de 1 a 3 dias. Si es un Registro de fuera, de otra poblacion, pidelo mediante fax al Registro donde estes inscrito, solo tiene que poner nombre y apellidos del inscrito, tomo y pagina, y logicamente nombre y apellidos y direccion completita de quien lo pide para que el registro te lo manda a tu casa. Esta es la via mas rapida.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet delincuentes  - Espasa, 13/01/2008, 17:47h
llegan 4, 8 o 10 delincuentes al pais vasco,lo digo porque asi los ha reconocido un magistrado de San Sebastian y su secreteria,en el pais vasco existe una policia, un consejero de justicia hasta un lendakari,estos delincuentes no solo se han cogido la justicia por su mano, sino que se han reido de la policia vasca del del sr. Balza, del sr. Azkarraga y del sr. Ibarretxe, en sus propias narices. Estos señores que pintan para que cobran, marchense a sus casas y gánense el sueldo en alguna empresa, porque de verdad, tanto sueldo de la ertzaintza para que??
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet la justicia chilena en la actualidad  - francisk-295, 12/08/2007, 23:20h
la justicia hoy en dia es cada vez mas sucia y mala , incluso los delincuentes tienen mucho mas a fovor q los propios afectados
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet trienios para interinos  - Menchi la sevillana, 11/06/2007, 17:07h
Hola compañeros, quería saber si ahora que estoy como auxilio judicial pero me he llevado muchísimos años como tramitación, esto de los trienios me pagaran algo, o sin embargo hasta que no hiciera un trienio de auxilio judicial entonces si me pagarían. Si alguien sabe de lo que estoy hablando que me diga algo.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet ESPECIALIDAD PSIQUIATRIA INFANTO-JUVENIL  - Vicenta S., 21/04/2007, 19:00h
Hola, somos un grupo de padres con hijos diagnosticados con un trastorno mental, en concreto llamado TDAH , trastorno por déficit de atención e hiperactividad. El 26 de diciembre se aprobó el borrador sobre ESTRATEGIAS DE SALUD MENTAL EN EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD. En la actualidad somos EL ÚNICO país de Europa que no cuenta con la especialidad de PSIQUIATRÍA INFANTO-JUVENIL, siendo nuestros hijos atendidos por psiquiatras de adultos. En cualquier país de la comunidad europea la especialización son de 5 a 7 años dependiendo del país. En España solo se ha propuesto hacer un curso de capacitación de 1 año como máximo y solo en un futuro. Como el agravio para los padres que tenemos un hijo en esa situación es muy grande, es por lo que te pido que te tomes solo 2 MINUTOS DE TU TIEMPO, EN ENTRAR AL SIGUIENTE BARNER Y FIRMAR DONDE PONE CARTA A LA MINISTRA DE SANIDAD. http://www.paidopsiquiatria.com/carta.htm Solo has de poner tu DNI y nombre, por favor, ruego tu colaboración y que lo reenvíes a todos tus contactos, nuestros hijos sufren y no vemos la manera de que el gobierno actúe en consecuencia. Mientras los pacientes de salud mental de adultos son un problema social, los niños por contra solo suponen un problema familiar que las familias que nos toca sufrirlo lo sobrellevamos de mala manera con el actual sistema de salud. Por favor...ayúdanos, y tomate 2 minutos tan solo de tu tiempo, para nuestros hijos esos 2 minutos significan el resto de sus vidas. GRACIAS POR TU TIEMPO. Y REENVIALO Un saludo
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet prevaricacion a diestro y siniestro  - fco.javier villate, 25/12/2006, 21:24h
hace ya dos años que puse en conocimiento de las autoridades la situacion de mi hija de entonces dos años de edad que manifestaba sintomas y relataba tal como consta en gravacion audiovisual abusos sexuales por parte de un mienbro de la secta testigos de jehova de la que es adecta su madre hoy dos años mas tarde la pequeña se haya en paradero desconocido desde hace año y medio despues de que yo mismo la llevara a dos facultativos que certificaron por escrito la evidencia de los sintomas en la pequeña asi como su propio relato y la necesidad de una imbestigacion meticulosa pero los imdepeinpunes jueces de los juzgados de irun an prevaricado sin pudor a lo largo de dos años jamas se an molestado en garantizar la seguridad de la pequeña ni en adoctar las minimas medidas que garantizasen una correcta imbestigacion. el equipo spicosocial de san sebastian de los juzgados de atocha pretende despues de mas de un año que debio hacerlo haber realizado una imbestigacion que no solo no a tenido en cuenta la declaracion del denunciante tampoco la del padre y mucho menos aun los imformes realizados por dos facultativos.resulta estremadamente llamativo el hecho de que durante casi un año este equipo no atendiera los requerimientos judiciales que le ordenaban comenzar la imbestigacion y que una vez la pequeña se halla en las peores condiciones para elaborar el estudio aseguren haberlo realizado sin aplicar para nada el protocolo establecido a tal efecto. despues de dos años de esta situacion estoy en condiciones de afirmar que hobran en mi poder abundante documentacion que implica a jueces policias abogados y otros funcionarios en una red de pederastia.pero los poderosos prevaricadores an encontrado tambien solucion a este problema sencillamente proibiendome la entrada en los juzgados.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet CIUDADANO AFECTADO POR LA HUELGA Y CABREADO  - ciudadano engañado, 23/12/2006, 13:03h
Por razones que no viene al caso aquí explicar,en fechas aun recientes me vi obligado a acudir a los juzgados de Bilbao después de pedir el oportuno permiso en el trabajo y me encontré con que debido a la huelga que se está produciendo, perdí la mañana ya que al no ser mi caso comprendido dentro de los servicios mínimos no fui atendido. Después de un primer momento de gran cabreo un huelguista me dijo que sentía el perjuicio que estaban sufriendo los abogados y procuradores y la ciudadanía en general, pero que se habían visto obligados a esta medida extrema que a ellos les duele mas que a nadie (especialmente en los descuentos de nomina) debido a que llevan trasferidos hace nueve años al Gobierno Vasco como funcionarios y a pesar de ello cobran aproximadamente un 12% menos que en el resto de la Administración, también me manifestó que no se trata de una dificultad presupuestaria sino de la falta de voluntad del consejero Azkarraga por razones políticas ya que no quiere pagar igual a funcionarios que tienen carácter de cuerpo nacional que a los que considera suyos con pedigrí vasco o mas pata negra a pesar de que paga las nominas, controla sus horarios concede sus permisos, etc, es decir casi todo lo que una Administración gestiona de los funcionarios. Con cierta duda salí del edificio y en días posteriores al sentirme afectado (retraso en mis gestiones)he seguido el conflicto comprobando la veracidad de la explicación del huelguista y sintiéndome insultado en mi inteligencia al leer las estimaciones del porcentaje de paro que da el señor Sagasti facilita, ya que no es lo que cualquiera que visite un juzgado ve a simple vista,con un 26% no habría un retraso estimado de año y medio,y evidentemente no sería necesario aumentar los servicios mínimos,(por cierto no admitos por el tribunal competente)ya que si la huelga fuese tan baja serían innecesarios como cualquiera puede entender. Así que señor Azkarraga si realmente usted es socialdemócrata y vasco gestione el conflicto, pagando igual a quien igual trabaja,no insulte mediante anuncios pagados con el dinero del presupuesto(que es de todos)a los trabajadores y sindicatos, deje de manipular y trate a todos sus administrados como vascos por que los ciudadanos no vamos a admitir por ningún gobierno trate a unos como vascos de primera y a otros como de segunda o medio vascos y si no sabe o quiere hacerlo dimita.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet EL CONSEJERO DE JUSTICIA DEL GOBIERNO VASCO ODIA A LOS TRABAJADORES VASCOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA  - Bigarren mailako langile batek, 18/12/2006, 16:11h
Sólo una cosa más, Sr. Azkarraga. Es muy posible que esta guerra la gane usted, pues es quien manda, y quien hace y deshace a su antojo con los dineros públicos. Pero sopese muy bien si le conviene a usted y a sus colaboradores en el Departamento de Justicia la vuelta al trabajo de un personal cabreado, insultado y humillado. La nueva Oficina Judicial está a la vuelta de la esquina y según parece la figura clave en dicha reforma es la del Secretario Judicial. No creo que sea necesario que me extienda mucho más en este aspecto. La llevan ustedes clara si pretenden sacar adelante esa macro reforma sin la colaboración de los trabajadores a quienes tanto detestan. Eusko Alkartasunako Jaun-Andreak: Datorren urtean hauteskundeak dauzkagu. Zuen alderdi politiko euskalduna eta sozial-demokrata da. Hala diozue zuek behinik-behin, eta zuek esaten baduzue hala izango da. Baina nire uste apalean bide desegokia aukeratu duzue hemendik aterako duzuen botoei dagokienean. Epaileak, Fiskalak eta Idazkari Judizialak pozik egon daitezen hainbat ahalegin burutzen ari zarete edo burutu dituzue. Langileak kontent egon daitezen, berriz, bat ere ez. Euskadiko Justizia Administrazioan euskaldun eta ezkertiarrarik baldin badago, langileen artean aurkituko dituzue. Ez dago epaile, fiskal edo idazkari judiziala botorik emango dizuena. Norbaitek jakinarazi beharko lioke Azkarraga Jaunari.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet EL CONSEJERO DE JUSTICIA DEL GOBIERNO VASCO ODIA A LOS TRABAJADORES VASCOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA  - Un trabajador de segunda división, 18/12/2006, 16:08h
Por fin se quitó la careta el Ilustrísimo Sr. Azkarraga, a la sazón Consejero de Justicia, Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco y miembro relevante de la autodenominada socialdemocracia vasca, léase Eusko Alkartasuna. He tenido la ocasión de verle y escucharle este mediodía en una entrevista que le han realizado en Televisión Española. Y como he dicho arriba, por fin se ha quitado la careta. Ha venido a decir que no está dispuesto a equipar la condiciones de los trabajadores de la Administración de Justicia con las condiciones de los trabajadores de la Administración General porque considera a los primeros de inferior categoria y porque las funciones que realizan los primeros son de menor dificultad y responsabilidad que las funciones que realizan los segundos. Esto es: no piensa equipar a los trabajadores de la Administración de Justicia con los de la Administración General porque no llegan a la altura de estos últimos, o lo que es lo mismo, no piensa equipar a los trabajadores de la Administración de Justicia con los de la Administración General porque estos últimos son pata negra y aquellos son de segunda división. Todo ello lo ha aderezado el Ilustrísmo Sr. Consejero de Justicia, Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco con la oportuna retórica de que él no puede hacer lo que quiera con el dinero público, que los ciudadanos le exigen gastarlo con mucho mimo y mirando muy bien en qué, etc, etc; cuando todos tenemos en mente los miles de millones de pesetas que se ha gastado en nuevos palacios de justicia para tener contentos a los de siempre, Jueces, Secretarios, Abogados, ..., a los de abajo, para que sepamos de lo que estamos hablando. Pero volviendo al inicio, y ya que no hay mal que por bien no venga, por fin han quedado las cartas boca arriba. Las de los trabajadores lo estaban desde el principio, las de la Consejería de Justicia (Azkarraga, Sagasti) practicamente también, sólo que no lo admitían: NO NOS EQUIPARAN CON LOS TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL VASCA PORQUE NO LES DA LA GANA. SIMPLEMENTE PORQUE NOS CONSIDERA DE SEGUNDA DIVISION. SIMPLEMENTE PORQUE NOS ODIA. Pero nos va a tener frente a él. Nuestra reivindicación es justa y nadie lo niega ya, ni siquiera Azkarraga. El ha tomado una decisión basada en la política y no en la razón ni en la lógica: no nos considera lo suficientemente vascos y no nos va a tratar como tales. Sin embargo nuestra protesta es una cuestión de principios y de dignidad. Es una cuestión de igualdad. No somos más que nadie, pero en ningún caso somos menos que nadie. La huelga es una cuestión de igualdad. Llevamos más de ocho semanas de huelga, y visto el aprecio que nos tiene el Sr. Azkarraga, nos tendremos que pasar otras cuantas más. ¿Hasta cuando? Vaya Vd. a saber. Las necesarias. Ahora sabemos que no hay impedimento legal ni económico para proceder a nuestra equiparación. El único impedimento es el odio que el Sr. Consejero de Justicia del Gobierno Visco siente hacia los trabajadores de la Administración de Justicia.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Quiero poner de manifiesto con estas pocas lineas que también existen funcionarios de 3ª división, los interinos de la administración de JUSTICIA. Muchos de nosotros nos hemos sumado a la huelga , bien al inicio , bien a lo largo del conflicto, porque luchamos por un bien común, en muchas ocasiones sin tan siquiera pensar que nuestro derecho respecto al tema de la antiguedad sería reconocido , aunque no se nos reconozca desde cuando empezamos a trabajar , sino desde una firma de un futuro acuerdo. Pero, no dejaremos de ser funcionarios de 3ª división.Muchos nos echan en cara el serlo, porque no hemos aprobado los dos examenes de la oposición, quizás no somos tan inteligentes como los titulares, pero a la hora de trabajar , puedo afirmar por la experiencia, que trabajamos tanto o más , porque entre otras cosas, parece que tenemos que demostrar a los fijos de toda la vida, que el sueldo que ganamos no nos lo regalan. Y que conste, que durante mis muchos años de trabajo me he encontrado gente de todo tipo, funcionarios fijos de mucha antiguedad, competentes, responsables, humanos,.... y funcionarios fijos que se creen con todos los derechos del mundo, que se creen subjefes ....y ahí me encuentro con el personal interino, contento por trabajar y valorar lo que significa, hoy en día tener un trabajo. Espero ,que este conflicto se arregle, por considerar que es justo lo que se pide, pero también se que la situación de ser interino siempre será y continuará siendo así.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Listas de admitidos  - Carlos, 15/12/2006, 19:51h
Hola, ¿podría alguien decirme en qué lugar de Bilbao están expuestas las listas de admitidos para las oposiciones de justicia? Muchas gracias
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
No tengo ni idea,pero veo que manejas internet,busca en la pagina de justicia que ya funciona y busca por dni
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Por favor que sea verdad  - Maite, 15/12/2006, 01:12h
Que sea verdad que va a haber un acercamiento, mis compañeros de trabajo y yo llevamos un montón de tiempo trabajando como educadores sociales de una prestigiosa Asociación, nos quieren dar la patada pero eso si a precio de saldo, despues d eque ni siquiera les han aprobado los Expedientes reguladores, nos hacen acudir al puesto de trabajo donde ya no tenemos niños a los que educar,no nos pagan desde noviembre y nos están haciendo un daño moral terrible. Todo porque hay que cumplir el convenio de educación social de obligado cumplimiento y ya no les va a salir tan barata la mano de obra. Ya nos han aplazado los juicios varias veces, de verdad que el acercamiento sirva para que este tipo de casos que se convierten en una tortura se abrevien.Muchas gracias
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Preparación online oposiciones, por profesionales. Infórmese.  - aprueba-oposiciones.com, 21/11/2006, 09:36h
Preparación de oposiciones a los cuerpos de la Administración de Justicia, de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Estamos en un momento clave para iniciar la preparación, ya que pronto se irán produciendo las convocatorias de oposiciones a estos dos cuerpos (1500 plazas muy pronto para la Guardia Civil convocatoria extraodinaria) y es muy conveniente tener iniciada la preparación antes de la convocatoria, ya que con ello ganaremos un terreno muy importante a otros opositores. Más información sobre la preparación ONLINE, sin pérdidas de tiempo. Infórmate en nuestra página web: www.aprueba-oposiciones.com o consulta tus dudas en nuestros correos: apruebao@aprueba-oposiciones.com o funcionario_judicial@hotmail.com Te atenderemos de inmediato.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Huelga  - Usuario desesperado, 08/11/2006, 18:29h
A ver si el Gobierno Vasco soluciona de una vez el conflicto con los trabajadores de la Administración de Justicia, porque los que estamos esperando noticias de nuestro/s procedimientos estamos alucinando con el monumental atasco que se está montando en los Juzgados. Políticos, pónganse a trabajar, que los que pagamos el pato somos los ciudadanos, que ni pinchamos ni cortamos en este conflicto
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Ya lo siento, pero dile a Azkarraga y su equipo, que hagan bien las cosas, y que no nos tomen el pelo con su escandalosa oferta eónómica, ya que a mi no me cuadran los números. Para JON SAGASTI, Viceconsejero, la equiparacion de sueldos se hacen sin trienios, ya que de otra forma me tienes que sumar a los sueldos del G.V. los importes de las homologaciones, y otras prevendas, como se nota que eres de letras.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Alguien que le aprecie un poco debería comprarle una calculadora al amigo Sagasti, alias JOSU JON, pues se sume como se sume no salen los 5 millones de euros de los que habla el antiguo negociador de Confebask, por cierto, puesto en su nueva poltrona por la autodenominada social democracia vasca, léase Eusko Alkartasuna. HAU BALDIN BADA EUSKAL SOZIAL-DEMOKRAZIAREN JARRERA AURRERAKOIA, JAINKOAK KONFESATURIK HAR GAITZALA !!!
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
lo unico que haceis es llevar a los funcionarios de justicia al matadero, ¡como se nota que a algunos no les descuentan tanto como a otros!
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
¡Cómo se nota que a los Jueces, a los Secretarios y a los esquiroles no os descuentan nada! Lo que os fastidia (no uso otra palabra para que no me borren el mensaje) es que aún quede gente con un poco de dignidad dispuesta a mantener con sus cuotas a los sindicatos. Podríamos entrar a valorar lo bien o lo mal que lo hacen, o si éste es mejor que el otro o al revés. Pero esa discusión en ningún caso se puede mantener con insolidarios/as como tú, pelotillas del tres al cuarto, dispuestos a lo que sea por ver contentos a los jefes. El consuelo que nos queda es que, antes o despues, seréis abandonados por vuestros jefes en un arcen de la carretera, como algunos hacen con los perros. Ellos no perderán ni la sonrisa ni los buenos modos, pues en estos tiempos las formas son más importantes que el fondo, y vosotros os sentiréis engañados, y con el tiempo os daréis cuenta de cuál es vuestro puesto en esta pirámide, que no es otro que en la parte baja, pues sólo los que están en la parte baja y no lo admiten, van por ahí arrastrándose y riéndoles las gracias a las jefaturas a cambio de autoengañarse creyendo que han subido un peldaño en el escalafón. Como dice la canción que ultimamente ameniza las oficinas judiciales: Esquirol, esquirol, lameculos del patrón, por no reproducir aquí otras lindezas de ese gran tema que tanto nos gusta a quienes sí tenemos asumido cuál es nuestro papel en todo este teatro.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
te retratas muy bien llamando esquiroles a quienes simplemente han optado por ejercer su derecho al trabajo, como otros ejercen el derecho de huelga sin que los insulten.Lo que es de risa es decidir el futuro laboral de los trabajadores en asambleas bolcheviques, en las cuales se impone el criterio de los que mas gritan.Es una pena que los sindicatos no haya querido oir la voz de los funcionarios en referendun.Les pasara factura.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Quienes se quedan comodamente sentados en su puesto, mientras otros piden de la única y más costosa manera que les queda que se les reconozca su condición de trabajadores de primera división, son esquiroles. Por cierto, los huelguistas son insultados a diario y de muchas maneras.Son insultados a diario por un social-demócrata vasco, catedrático de la Universidad de Deusto (yo pensaba que el agua y el aceite no se podían mezclar), que responde al nombre de JOSU JON, cuando nos dice que su superoferta nos equipara a los funcionarios de primera división. Son insultados a diario por Jueces y Secretarios, supuestos garantes de la legalidad, cometiendo todas las irregularidades que sean necesarias con tal de celebrar las vistas (no las graban aunque sea obligatorio, interpretaciones de las Leyes de Enjuiciamiento interesadas, Secretarios que hacen de Agentes, ...). Son insultados a diario por quienes sólo conocen de derechos y nunca de obligaciones, esto es, por los esquiroles. Dese usted una vuelta por los Juzgados un día de huelga. Verá caras que un día de labor normal le costaría horrores ver y todo ello con el beneplácito de Jueces y Secretarios. ¡Qué le voy a contar yo que Vd. no sepa ya! Poco me importa si la huelga les va a pasar factura a los sindicatos. A los que seguro que no les pasa factura es a Jueces y Secretarios, ni al Gobierno Vasco, que son los que tienen la sartén por el mango (léase el poder y el dinero). A mi ya me está pasando factura, a nivel económico y a nivel personal. Esto terminará antes o después, y es muy posible que tenga que volver a la oficina con el rabo entre las piernas. Pero todo esto traerá consecuencias, y ya sabe para quién, los de siempre (jefaturas y los que les ríen las gracias) saldrán de rositas, como siempre. Y sobre todo espero que esto tenga consecuencias para la Administración Vasca. Y en un doble sentido. Por un lado, cuando pretendan hacer su maravillosa reforma de la Oficina Judicial, espero que su principal apoyo sean los esquiroles, que ni un solo huelguista (los únicos que podrían sacar adelante ese macrocambio) se implique en ese proyecto para mayor gloria de Josu Jon. Y por otro lado, espero que ningún huelguista ni sus familias se olviden cuando les toque ir a votar, que la socialdemocracia se niega considerarnos funcionarios vascos de primera división, ni por tanto ciudadanos vascos de primera división. Nota: parece ser que entre los colaboradores del Sr. Azkarraga somos conocidos como los españolitos.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Justicia/pide/ayuda/Superior/dictar/nuevos/servicios/minimos /elpepuesppvs/20061212elpvas_4/Tes/ Si no lo leo no lo creo: aquí se ve la voluntad que tiene esta gente de solucionar el conflicto; se reunen con los Jueces para pedir que presionen a la Sala de Lo Contencioso con el objetivo de que dejen pasar el Decreto de mínimos; es decir, que prevariquen. Es una falta de respeto hacia todos nosotros y hacia los Jueces; nos odian, odian a todos los que integramos la Administración de Justicia del País Vasco. ¿Será porque no somos lo suficientemente vascos? Continuará.......
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Por favor, me gustaría que me dijeses que opinarias d euna justicia que sigue favoreciendo siempre a los mismos,asi lo percibimos el pueblo llano. Yo creo que es dificil ser juez pero también creo que al igual que otros estamentos en un momento dado han dado aunque sea un pequeño giro, el de Justicia necesita un giro hacia los desfavorecidos.Esto lo digo desde la ignorancia, llevo 20 años trabajando como una loca en favor de la educación social, cuando por fin se regula un convenio en el que ya no tengo que trabajr 24 horas como una posesa a precio de saldo, mis jefas deciden que lo dejan y no solo no me indemnizan, ni dejan de pagarme sino que no me despiden para que nmo pueda buscar el pan en otro lugar,toda la plantilla maltratada psicologicamente, acudiendo a los centros de trabajo donde ya no hay trabajo...en fin perdona pero es que intento explicar que hasta hace poco yo creia en la justicia y que un juez justro y honrado debería poner orden con lógica y con las leyes en la mano pero a veces tengo miedo de que la justicia sea una utopía. Gracias si me has leido y perdona las molestias.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
sera por el trabajo que haceis poderoso funcionario
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet JUZGADOS POR AUTÉNTICOS INCAPACES  - Charlie, 29/09/2006, 18:12h
- 1ª LEY DEL MÍNIMO ESFUERZO Todo acto judicial se rige por esta ley directamente proporcional, no importa lo demás, a mayor esfuerzo instructor más rápido sale el auto de archivo. - 2ª LEY DEL EMBUDO Lo que es ancho para mí, es estrecho para ti, también se rige para todo desde plazos hasta aplicación de las normas, en muchos casos la proporción inversa es tal que la misma norma desaparece para algunos casos y en otros se aplica con todo su peso (duralex) - 3ª LEY DE MURPHY Esta ley también es fundamental ya que por estadística se podría hablar que lo que puede salir mal, sale mal en un determinado % de casos, pero en el ámbito judicial se cumple al 100%, hay que tenerlo todo agarrado con alfileres, para que no se tuerzan las cosas. - 4ª LEY DE LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA Estupor judicial Ningún órgano dependiente de judicatura hace nada sin orden directa del juez, y por el cumplimiento de las otras leyes, se cae en el famoso dicho de la pescadilla se muerde la cola, o autoparálisis jurídico de muy díficil solución. - 5ª LEY DEL PERRO DEL HORTELANO No come ni deja comer. Leyendo la prensa, o casos como el padre coraje, la víctima instruye el delito actúa de investigador policial aficionado, con grabadora, cámara, para conseguir pruebas. Hace esto, a consecuencia del otro principio procesal La pescadilla que se muerde la cola pero la mentalidad judicial no se da por vencida y entra este principio para que la gente no usurpe funciones instructoras sin la autorización del juez. - 6ª LEY DE INERCIA JUDICIAL Es más complicado cambiar la resolución de un juez instructor en tribunales superiores que hacer una nueva denuncia -7ª LEY EXTRASENSORIAL Las diligencias judiciales son normalmente extransensoriales, se limitan a leer lo que aportan las partes sin verificación alguna -8ª LEY DEL PEROGRULLO, tautología o lo obvio El razonamiento Judicial, suele ser de este tipo. ¿De que color es el caballo blanco de Santiago? Aquí no hay otra si la cuestión no se plantea de esta manera el juez no va saber responder a la pregunta. La pregunta debe contener en sí misma la respuesta.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet EJEMPLARES DE PURA SANGRE  - iurisprudente, 21/09/2006, 17:06h
Hoy se ha dado a conocer una noticia que evidencia el grado de modernización de nuestra administración de justicia.Acompañada de unas imágenes que ponen los pelos como escarpias se nos da la noticia de que unos pura sangre valorados en un porrón de millones de euros están literalmente muriéndose de hambre (dos afortunadamente para ellos ya se han muerto). Las imágenes hieren la sensibilidad de cualquier persona y se nos explica que su señoría decretó el embargo sobre los animales pero tardó 3 meses en nombrar un administrador para la finca donde estaban los caballos con lo cual no se podía acceder para alimentarles,etc,etc,etc. A su señoría se le podía aplicar el famoso adagio de :Manolete, si no sabes torear pa qué te metes...; es decir, siendo como seguramente es, perfecto conocedor de la burocracia y de la incapacidad de la administración ( y de la suya propia )para reaccionar adecuadamente ante situaciones que se salgan ligeramente de la norma general , pues digo yo, ¿pa qué se le ocurre embargar caballos? ¿qué culpa tienen los pobres cuadrúpedos? , ¿por qué no embarga lo de siempre, bienes de esos que no comen y no sufren ? De verdad que resulta llamativo cómo nadie tiene la culpa de nada, porque para mas inri la noticia ponía de manifiesto que la culplable de este delito de maltrato animal es la burocracia. Bueno, pues que prueben a imputarselo... eso sí que sería del todo novedoso y moderno...
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet error en los baremos de la fase de concurso de las oposiciones a convocar  - opo-moskeo, 17/08/2006, 01:28h
Hay un ERROR GORDISIMO en la orden publicada en el BOE de 3 de Agosto en lo referente a los baremos a regir en la fase de concurso de las oposiciones a los Cuerpos de la Administración de Justicia.Me explico. Con referencia a los 3 cuerpos se dice textualmente:En las Comunidades Autónomas como las del País Vasco y la comunidad foral de Navarra en las que NO hay establecida certificación oficial correspondiente a los perfiles 2 y 4 , se deberá superar un examen de acreditación... PUES NO SEÑORES, NO, ESTO ES MENTIRA.Es cierto que no hay certificación oficial que corresponda al perfil 4 ( no hay más remedio que ir a la convocatoria del Ivap) pero 4 CURSO DE LA ESCUELA OFICIAL DE IDIOMAS EQUIVALE AL PERFIL DOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y AL PERFIL 1 DE EDUCACION). Cualquiera que tenga alguna duda lo puede consultar en la pag. web de la Escuela Oficial de Idiomas, en la que además cita que esa equivalencia es en base al Decreto 86/1997 de 15 de Abril. La cosa tiene su importancia porque la gente que tenga cuarto curso de euskera aprobado en cualquier escuela oficial de idiomas tiene automáticamente el perfil dos de administración acreditado y por lo tanto no tendría que hacer ningún examen y bastaría con que presentara el certificado .El meollo de la cuestión es que si ya en la propia Orden de Justicia están afirmando que no existe esa equivalencia, ni se nos ocurra presentarnos con nuestra certificación... No se me ocurre otra solución que ponerlo en conocimiento de algún sindicato y por vía de corrección de errores lo subsanen cuando convoquen las oposiciones. Menos mal que en la Comisión de Selección de Personal ( que es la que elabora los temarios y los baremos) el País Vasco contaba con una representanta, que por cierto debía andar bastante liada (como todos los altos cargos de libre designación).
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet http://secretariojudicial-banon.info/  - iurisprudente, 14/08/2006, 22:05h
Los vascos somos ciudadanos que litigamos poco.La cuestión tiene su miga y que cada uno la interprete como crea conveniente pero en mi modesta opinión lo mejor es que sigamos así dada la lamentable imagen que ofrece nuestro servicio publico de administración de justicia. Si alguien está interesado en ver lo que realmente se puede hacer si se tienen ganas que se de un paseo por la pagina web de un juzgado de primera instancia de Murcia ( el número 11) donde ya son una realidad las subastas judiciales on-line (por cierto, a destacar el pequeño artículo insertado por el Secretario Judicial justificando la necesidad y el deber de implantar este tipo de subastas)http://secretariojudicial-banon.info/ Sinceramente, creo que se debería dar más publicidad a este tipo de iniciativas y señores, un consejo, hasta que no vean que la cosa mejora, por favor,pleiteen lo menos posible.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Certificado on-line de nacimiento  - Madre indignada, 20/07/2006, 12:33h
Hola, He solicitado un certificado literal de nacimiento de mi hijo mediante este portal. Lo necesito para hacerle el pasaporte. Ayer rellené los datos di al botón de enviar y tan contentos, en breve lo recibiré en casa por correo ordinario. Cual ha sido mi sorpresa cuando esta mañana me han llamado del registro civil diciéndome que como mi hijo es un hijo no matrimonial, (su padre y yo no estamos casados) la ley dice que no me lo pueden enviar y que yo o el padre, o un abuelo (certificando que lo somos) debemos pasar por el juzgado a recoger el certificado. Que yo sepa la información del registro civil es pública pero, SORPRESA, los hijos habidos fuera del matrimonio SON INFORMACIÓN RESTRINGIDA. Puedo pedir el certificado de nacimiento de los hijos de mis compañeros de trabajo pero de mi hijo no, ¿porqué? POR QUE NO ESTOY CASADA. Supongo que esta ley viene de cuando a las madres solteras se las apedreaba por serlo ... Por favor, ya que nos piden datos para estadística cuando inscribimos a nuestros hijos en el registro civil... cuenten cuantos niños son información restringida.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
¡A dónde vamos a legar! ¿No tiene los mismos derechos un hijo nacido fuera del matrimonio que uno nacido dentro del matrimonio? No será tb diferente que el matrimonio sea católico, civil, de ayto. o pareja de hecho, ¿no? Porque se supone es lo mismo... ¿Has intentado que lo pida algún desconocido, que no sea el padre ni la madre? Si puedo pedir tranquilamente el certificado de mi vecino, igual es que tú no puedes pedir el de tu hijo, pero yo sí. ¡Quién sabe! Aunque... igual es porque es hijo, si fuera hija igual te lo mandaban... Las hijas a las madres y los hijos a los padres... Como decía aquella, las manzanas con las manzanas y las peras con las peras... ¡ánimo! y a por el ararteko!
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Vagancia-funcionarial  - Juan Carlos, 22/05/2006, 13:48h
El mejor ejemplo de funcionamiento de la administración de justicia en Euskadi se encuentra en esta misma web, en el apartado estadísticas pone estadísticas 2004. Y las más recientes son del 2003 hace tres años... Dato erróneo en el enunciado y contenido de hace tres años
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Kaixo  - Ainhoa, 16/05/2006, 00:19h
Akaso,bide erosoenera jo dut baina eskertuko nuke baten batek pistaren bat emango balit. Oposaketaren bat prestatzekotan nabil baina egia esan ez dakit nondik kolpe egin kontuari: Justizia arlotik, Administraziotik ..... 4 H.E badut .Zein aukera izan nezake? zein da lan poltsarako justiziaren arloan jarraitzen den bidea? Ahal dela euskaraz lan egin nahiko nuke. Eskerrik asko
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Kaixo  - Ainhoa, 16/05/2006, 00:15h
Akaso,bide erosoenera jo dut baina eskertuko nuke baten batek pistaren bat emango balit. Oposaketaren bat prestatzekotan nabil baina egia esan ez dakit nondik kolpe egin kontuari: Justizia arlotik, Administraziotik ..... 4 H.E badut .Zein aukera izan nezake? zein da lan poltsarako justiziaren arloan jarraitzen den bidea? Eskerrik asko
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Jueza parcializada  - Rocío, 27/02/2006, 21:14h
Quisiera saber qué puedo hacer con una jueza que sin tener jurisdicción sobre un caso por falta de territorialidad, ha querido intervenir en un juicio haciéndome ir a la ciudad en dónde ella ejerce, viviéndo yo a 300 kilómetros de distancia y correspondiéndome la jurisdicción de la ciudad en donde vivo como persona demandada. Gracias
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
La competencia territorial de los Juzgados no siempre queda fijada por el domilio del demandado. Tendrías que aclarar un poco los hechos por los que se te demanda. En cualquier caso, la competencia territorial de los Juzgados de Primera Instancia está regulada en los artículos 50 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Gracias por responderme. Se trata de un juicio de régimen de visitas que interpusieron los abuelos paternos de mi hija. También me ha quitado la jueza la pensión de orfandad de la niña, ya que según ella, yo como madre debo de mantener a mi hija con mis recursos sin gastar de su pensión. Me exige que devuelva a la niña 10 años de pensión de orfandad. Yo pensaba que la pensión la podía gastar para cubrir los gastos mínimos de la niña, ya que es una pensión mínima. No entiendo lo que pasa, y por qué la seguridad social me ha estado ingresando este dinero en mi cuenta si no lo podía gastar. Muchas gracias por su ayuda.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet COMO EVITAR PROBLEMAS CON LOS VECINOS  - jpje@hotmail.com, 30/01/2006, 10:57h
ACABO DE HEREDAR UNA FINCA Y QUISIERA SABER ALGUNOS DERECHOS QUE PUEDO TENER PARA HEVITAR POSIBLES DISPUTAS CON LOS VECINOS POR EJEM LOS LINDEROS DEL TERRENO COMO SE MANTIENEN Y QUIEN LOS LIMPIA ETC SOY DE CIUDAD NO SE MUCHO DE NORMAS RURALES QUISIERA QUE ALGUIEN ME ASESORARA UN POCO AL MENOS SAVER QUE DEBERES U OBLIGACIONES TENGO GRACIAS
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet BOLSA DE TRABAJO  - Sandra, 15/01/2006, 21:44h
Hola, estoy apuntada en las bolsas de auxilio, tramitación y gestión y quería saber de cuánto tiempo puedo disponer para dejar mi actual trabajo (en una empresa privada) una vez que me llamen para interina. Gracias
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Kaixo Sandra, Entiendo que lo primero que tienes que hacer es mirar tu convenio de empresa o convenio sectorial. Hay te debe aparecer el tiempo minimo que tienes que avisar a la empresa para dejar tu trabajo. En caso de que dejarás tu puesto de un día para otro sin avisar. La empresa te podria reclamar por perjuicios a sus intereses. Espero que te sirva de ayuda. Un saludo.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Muchas gracias Iker, pero ¿cuántos días te dan exactamente desde que te llaman de la bolsa hasta que tienes que incorporarte al trabajo?
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Pues depende Sandra. Según las necesidades que se tengan en el destino. Por ej. Una baja por enfermedad, pueden llamarte de un día para otro. Si es para un organo de nueva creación o sustitución de un liberado por estudios, te pueden llamar con días de antelación. De media, pueden ser dos o tres días. Pero como te digo, todo depende de las necesidades del organo. De todas formas puedes llamar al Departamento de Justicia del GV. y pedir alli la información que necesites, no creo que te pongan ningún problema para contestar a tus dudas. El tf. es 945 019082. Un saludo.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Convocatoria inminente con muchas plazas  - aprueba-oposiciones.com, 12/01/2006, 19:03h
Preparación de oposiciones a los cuerpos de Auxilio Judicial y Tramitación Procesal. Estamos es un momento clave para iniciar la preparación, ya que según el propio Ministerio de Justicia a principios de año se publicará una convocatoria con un número muy importante de plazas. Más información sobre la preparación ONLINE, sin pérdidas de tiempo. Infórmate en nuestra página web: www.aprueba-oposiciones.com o consulta tus dudas en nuestros correos: apruebao@aprueba-oposiciones.com o funcionario_judicial@hotmail.com o Te atenderemos de inmediato. (plazas limitadas).
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet equivalente  - pepe, 07/12/2005, 18:37h
que hay que hacer para que el acceso a la universidad sea equivalente al bachiller
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet ZEINI DAGOKIO EUSKARAREN ERABILPENA BERMATZEA ?  - Joxe Begiristain Aizpurua. Ataungo bake-epailea, 15/10/2005, 23:55h
Gipuzkoako Probintzia Auzitegiko Fiskaltzatik Ataungo Bake-Epaitegira ezkontza espediente bat bere horretan bidali zuten bueltan, ondoko hau gaineratuz: ante la imposibilidad de comprender lo en él contenido al estar redactado en euskera...se interesa su traducción al idioma castellano. Zeini dagokio jarrera hau galeraztea ? Aipatutako Fiskaltzako Fiskal Buruari, Eusko Jaurlaritzako Justizia Sailekoei, eta Tolosako Erregistro Zibileko Epaile Arduradunari zuzendu nien gutunen erantzunen zain daramat HILABETE oso bat.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Auzi honen konponbiderako hartu dituen neurriak direla eta, publikoki eskertzen ditut Justizia Administrazioarekiko Harremanetarako Zuzendaria den Inmaculada de Miguel Herrán andrearen jarrera eta babesa.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Conflicto correos Oviedo  - elmas, 10/06/2005, 23:17h
CONTRA EL EXPEDIENTE A UNA COMPAÑERA DE LA CARTERIA DE OVIEDO Se ha iniciado un expediente a una compañera de la cartería de Oviedo, acusada de desobedecer una orden y de intimidar al jefe de cartería . Durante estos últimos años esta compañera viene soportando un continuo aumento de su zona de reparto, lo que provocó, en varias ocasiones, enfrentamientos con dicho jefe, así como una baja médica de la compañera a raíz de una discusión con él. En esta ocasión la compañera decidió responder al aumento de barrio por escrito, presentando documentos y fotografías que demuestran que la zona que querían añadirle pertenecía a un distrito diferente al suyo. Como tod@s sabemos, las ciudades están creciendo a un ritmo vertiginoso, y Correos pretende dar salida a ese aumento de trabajo sin que apenas aumente el personal. En los últimos años venimos soportando un continuo aumento de nuestras secciones, lo que trae como consecuencia directa un deterioro de la calidad del servicio , así como de las condiciones de trabajo. Además, estos aumentos se realizan de manera totalmente arbitraria por parte de la jefatura y, muchas veces se utilizan como forma de castigo hacia el personal disconforme. Este sindicato considera que los aumentos de barrios deben ser planificados, se debe adecuar la plantilla al aumento de volumen de trabajo, con el consiguiente aumento del personal , además estas modificaciones deben ser realizadas por personal cualificado y neutral, utilizando baremos objetivos. Por todo esto pensamos que esta jefatura merece desde hace tiempo una respuesta a sus muchos abusos, hemos realizado varias concentraciones en la cartería porque la actitud de la compañera merece nuestro total apoyo y una recogida de firmas, ambas cosas con un gran apoyo por parte de l@s compañer@s, ahora te pedimos que la continúes apoyando. · NO AL EXPEDIENTE DISCIPLINARIO · AUMENTO DE PERSONAL · BAREMOS OBJETIVOS POR PERSONAL CUALIFICADO Puedes seguir el conflicto en www.cgtoviedo.com
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Bake-Epaileon urteroko Batzarra  - Joxe Begiristain (Ataungo Bake-Epailea), 18/04/2005, 10:46h
EPAILE ARTEAN, EAEko Bake-Epaileen Elkarteak, datorren igandean, apirilaren 24ean egingo du bere XV. Batzarra ATAUNen (Gipuzkoa). Oraindik Elkarteko kide ez izan, eta bertaratu nahi izanez gero, deitu asteakena bitartean, Ondarruko Bake-Epaileari (Iñaki, 946833680) edo Ataungoari (Joxe, 620442756).
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Oposiciones  - david, 09/03/2005, 19:53h
Tengo una duda;tenia pensado presentarme a las oposiciones de justicia de 2005 para oficial de justicia^^cuerpo gestión^^. y queria saber si,el haberme sido retirado el carnet de conducir ,debido a la comision de un delito contra la seguridad del tráfico, por dar positivo en un control de alcoholemia rutinario de carretera, es impedimento o no, para presentarme.Mi duda surge porque en los requisitos generales, hace referencia a ``q no se haya sido procesado condenado o inculpado, por delito doloso´´. Ruego a quien pueda informarme sobre este tema ,conteste en el foro con la mayor brevedad posible. Sin otro asunto que atender, aprovecho para mandarles un cordial saludo. Gracias.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
MIRAR ESTA WEB. TODA LA INFORMACION DE LAS FIESTAS TAURINAS. ;) WWW.BOUS.TK
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Que yo sepa no podrías presentarte. Tendrías que cumplir la pena impuesta y una vez cumplida tendrías que solicitar la cancelación de antecedentes penales al Registro Central de Penados y Rebeldes en Madrid. Hasta que se te cancelasen totalmente los antecedentes penales no podrías presentarte.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Nombres  - Aitor, 27/02/2005, 21:21h
Hola! He visto en una página de internet el nombre de Artizar tanto en un listado de nombres para chicos como para chicas y mi pregunta es si es cierto que Artizar se puede poner como nombre propio tanto a un chico como a una chica. Muchas gracias. Aitor.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Buenas, pues en Euskaltzaindia se refiere a Artizar únicamente como masculino. Quizá tenga que contactar con esta institución en orden a que le den una respuesta más adecuada a su consulta.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Según el Diccionario de nombres de Euskaltzaindia ARTIZAR, solo aparece como nombre de hombre y ARTITZA de mujer, en cualquier caso se lo puedes consultar a la Academia directamente Tº943 428050.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Artizar es solamente nombre masculino, (venus) en femenino se le parece Artitza, pero son completamente diferentes en significado.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Los de la eauskaltzaindia han perdido los papeles pues en euskera los nombres no tienen genero.No se a que viene este afan de controlar los nombres de la gente.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet jjuzgasos  - yo, 24/02/2005, 17:56h
sabeis cuantos juzgados se van a abrir en el mes de junio en la comunidad de madrid
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet COMISION DE SELECCION  - HORACIO, 16/02/2005, 09:08h
EXHORTO A TODAS PERSONAS IMPLICADAS A QUE DE UNA VEZ POR TODAS FORME LA COMISION DE SELECCION, Y DIGA LOS TEMARIOS DE LAS OPOSICIONES. SINO CÓMO LAS VAMOS A PREPARAR. CREO QUE SE PUEDE HACER INDENPIENTEMENTE DE LA APROBACION DEL REGLAMENTO DE INGRESO, RPTS. ETC.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Yo también estoy pendiente de lo mismo y me parece una gran falta de ética la desconsideración que se está teniendo con los opositores por la aprobación de un reglamento cuyas líneas básicas ya están trazadas lo cual debe permitir elaborar los nuevos temarios y no tenernos en vilo y que luego, una vez realizada la convocatoria, quieran agilizar todo en un periodo breve de tiempo cuando el estudio requiere horas, constancia y, sobre todo, saber a que atenerse.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Yo tambien pienso la mismo, que los sindicatos negocien cuanto antes el reglamento de ingreso, y por otro lado negocien el tema de las pelas.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
dkoTu5 <a href=http://iihpwhzoemky.com/>iihpwhzoemky</a>, [url=http://uenycaokildv.com/]uenycaokildv[/url], [link=http://trrnkxqmtqnr.com/]trrnkxqmtqnr[/link], http://iesqkumzuukg.com/
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet modernizacion...comor?  - desanimada, 03/11/2004, 11:43h
me rio yo de la modernizacion, aprobe la oposicion de agentes(auxilio judicial)en enero de este año y aun estoy esperando mi plaza...esa señores, es la cruda realidad y lo demas... milongas si alguien sabe cuando empezaremos a currar y me lo dice le pondria un altarcito y quedaria eternamente agradecida
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
estoy en tu misma situación, lo único que te puedo decir es que dicen que la oferta de plazas se hará en Noviembre, trabajar ¿finales de diciembre?, eso me dijeron pero no creo que sea así, habrá que esperar.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
hola chicas...pues ya somos tres, he terminado mi contrato, y estoy deseando tomar posesion, aunque me parece q no sera antes de enero, q desesperacion mas grande
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Pésimo servicio del colegio de abogados  - Doberman, 17/10/2004, 01:28h
Clama al cielo que la incapacidad y negligencia judicial, se traslade al servico de justicia gratuita más de tres meses desde la solicitud, y todavía se está tramitando... Cuando en la sanidad en Euskadi para intervenciones quirúrgicas la espera media es de 45,5 días http://www.diariovasco.com/pg041016/actualidad/aldia/200410/16/media_quirofano_45dias.html Cada día funciona más lento, este trámite burocrático. ¿Hay responsables? ¿Hay vergüenza?
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Supongo que su terapeuta le ha recomendado verbalizar sus frustraciones como paso previo a fijarle un tratamiento o una medicación y, por tal motivo, no voy a considerar impertinente el uso egoísta que viene realizando de estos foros, que le impiden ver más allá de su esfera individual, en cuyo ostracismo se está encerrando Vd. mismo. De no ser así, hágaselo mirar. La respuesta a su pregunta, si es que hay alguna en su pataleta, aunque expuesta de manera farragosa, la tiene en estos mismos foros, en concreto en el referido a SOJ, el mensaje ASÍ ES, firmado por SOJ el 06/03/2004. ¡Relájese, por el amor de Dios!
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Obviedades judiciales: Reflexión final  - DOBERMAN, 03/10/2004, 12:47h
Reflexiones finales: Este es el funcionamiento real de la justicia Española, pésima y la que se aplica en el País Vasco. Pero ojo, no he hablado nunca de enjuiciar un hecho de 100 denuncias presentadas (no digo las no presentadas porque serán 10 veces más y se abstienen de presentarlas porque ya han tenido anteriormente contacto con el mundo judicial) sólo se llegan a instruir 10 y seguramente me he pasado en exceso, he hablado de instrucción, no de si se ha quedado satisfecho con la sentencia después de la resolución de un juicio y sólo penal. El ministerio fiscal NO EXISTE, por eso ni lo he citado si el ciudadano es un 0 a la izquierda el ministerio fiscal en España es un número imaginario, lo máximo que hace es estar al 100 % de acuerdo con los órganos judiciales y el 100% en desacuerdo con el ciudadano su función es completamente prescindible. La administración de justicia en este país es una administración de tercera categoría y eso se refleja en los presupuestos del estado, los jueces no son más que funcionarios, que para justificar su ineptitud achacan la culpa a las leyes y al poder político. Pero lo que no dicen NUNCA es que ellos pueden recurrir cualquier ley ante el TC, mediante una cuestión de inconstitucionalidad , también pueden hacer sugerencias al C.G.P.J para que informe al gobierno de cambiar tal normativa y casi nunca lo hacen, ¿será que están muy contentos con las leyes que tienen?, tampoco NUNCA dicen que las leyes se interpretan, en USA hay leyes de hace siglos y no se cambian se interpretan de manera diferente,para cualquier cosa hay que reformar la ley y resaltarlo con mayúsculas y título aparte para que los jueces se den por enterados ejemplo ley de violencia doméstica seguramente que esperan que hagan con todo lo mismo. A los jueces/magistrados no les importa nada si el ciudadano tiene razón o no, ni averiguar la verdad del asunto sólo darle carpetazo lo antes posible, por eso les gusta tanto el sistema jerárquico, que sólo subsiste en el ámbito judicial y eclesiástico, lo que prima no es la razón, es que órgano judicial la ha emitido para saber si es firme o no. Esto es así dice el juzgado de instrucción, esto es así con varias líneas más dice la Audiencia Provincial y se acabó, aunque el razonamiento tenga más agujeros que un colador, pero ya es firme y ya se han aliviado del asunto por eso en USA los jueces superiores han estudiado filosofía para hacer razonamientos más consistentes y lógicos. La situación judicial es como la sanidad hace un siglo, antes no existían ambulatorios ni nada había que ir al médico a su consulta particular, lo que tiene gracia que el desempeño judicial es el mismo en el siglo XXI. Los jueces sólo están preocupados por la nómina y el sistema de previsión social que tienen, aparte del nivel cultural que poseen, hace unos años sacaron un libro sobre los disparates judiciales de la justicia española repasando autos y sentencias y por eso no se meten en el fondo del asunto porque la mayor parte de las veces no saben nada (lo gracioso es que procesalmente se les supone que saben más que los peritos de cualquier materia, por eso pueden valorar o estimar cualquier informe); que decir de unas personas que se les cree libres de ideologías sólo aplican la ley, y estén asociados a grupos de ideología (conservadora/progresista) todavía no han cambiado el chip del siglo XIX. Que el que pida tutela judicial efectiva vaya confesado...
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Es decir, ¿funciona la administración de justicia? ¿quién falla: los medios materiales y técnicos, las instituciones (jueces, fiscales, forenses), los operadores jurídicos (ciudadan@s) o los Abogados y procuradores? . . . . . . . . . .
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Lo he expuesto bien claro los jueces en instrucción penal no tienen ni puta idea, de lo que se traen entre manos, se creen que están en la jurisdicción civil, dónde le voy a traer un certíficado notarial o un contrato con sus cláusulas incluidas para que no despegue el culo y pueda interpretar y aplicar la ley con dichos papelitos, sin hacer ningún tipo de gestión. Por eso lo más inepto que hay es lo más irresponsable un juez de instrucción , no hace nada ni deja hacer nada, ni tampoco es responsable de nada, ya que por supuesto puedo recurrir su auto magistral y sesudo. No se como no se les cae la cara de vergüenza cada día y dimiten por ser conscientes que no están preparados para instruir asuntos que van más allá de aplicar un silogismo jurídico. Asi les va 90% de denuncias archivadas, si dejaran libres a los cuerpos policiales y forenses de actuar según su parecer profesional y con su responsabilidad asumida, entonces sí podría estar el juez haciendo la función que hace (como si fuera un juez civil) pero sin obstaculizar a los ciudadanos que instruyen su caso. A su pregunta falla todo el sistema penal y no me extraña que a estas alturas no se sepa ni quien tiene que llevar la instrucción penal. Le he respondido... ¿si quiere hablar de responsabilidad penal y civil de los jueces-magistrados, se puede hablar que en la práctica la tienen?
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
En varias ocasiones he conocido sentencias basadas en comentarios banales y pruebas subjetivas sin fundamento alguno, y sobre todo em plan escarmiento. Si alguien quiere comprobar una gran injusticia que comprueben la encerrona que le hicieron al Ertzaina acusado por una compañera de Agresion Sexual. Increible pero ademas totalmente incierto. Estupenda manera de arruinar la vida de una persona completamente normal.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Obviedades judiciales: La justicia una realidad alternativa III  - DOBERMAN, 03/10/2004, 12:12h
Obviedades judiciales: La justicia una realidad alternativa III Tenemos al ciudadano que ya ha recurrido mediante abogado/procurador privado o mediante la justicia gratuita después de una espera larga. Ahí el abogado le cuenta la situación real de los tribunales (su nefasto funcionamiento) y lo que puede esperar del recurso que es más bien nada. Redacta jurídicamente (busca jurisprudencia etc...)mejor la denuncia y le dice que se busque la vida para buscar pruebas para rellenar la denuncia, así el juez instructor se tendrá que inventar otra cosa y argumentar con más de una línea el auto de archivo. Se pone el recurso de reforma y en el 99,9% de los casos es desestimado de nuevo. Entonces se pone el recurso de apelación o subsidiariamente del recurso de reforma ante la Audiencia Provincial, lo que se llama garantía de segunda instancia. Aquí pasa lo mismo el 95% es desestimado, y no es de sorprender porque la finalidad es la misma, reducir al mínimo las denuncias que van a ser instruidas, pero ya utilizando jurisprudencia constitucional para que quede definitivamente cerrado el asunto y no tenga posibilidades de llevarlo ante el tribunal constitucional. La interpretación garantista de la audiencia Provincial es la siguiente, si ve que lo que ha puesto el juzgado de instrucción no se sostiene constitucionalmente ni con alfileres, empieza a mirar con lupa la denuncia por si se le puede meter otras cosas por ejemplo del Art. 666 de la LECri , o alega cosas que no ha alegado primera instancia para que el ciudadano se quede completamente indefenso, ya que dicha sentencia no se puede recurrir o sea es una situación de lo más kafkiana posible y se entra en el mundo de los llamados Horrores judiciales. Y por último si nos encontramos ante un horror judicial se recurre al TC de ese 95% desestimado en la audiencia provincial a lo mejor recurre un 1% y de ese 1 % de toda España se desestima el 95% hay casos que han salido en prensa como el letrado que denunció al TC ante el TS, porque no miró ni el recurso... De aquí se pueden deducir otros principios procesales: Ley de inercia judicial, es más complicado cambiar la resolución de un juez instructor en tribunales superiores que hacer una nueva denuncia.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Obviedades judiciales: La justicia una realidad alternativa II  - DOBERMAN, 03/10/2004, 10:37h
La justicia una realidad alternativa II Tenemos al ciudadano que ha recibido el auto una hoja en blanco con una línea mencionando el art. legal de LECr que desestima su solicitud Los hechos no son constitutivos de delito Lo demás es un espacio vacío. De este 90% los que van con faltas delitos leves ya no vuelven a confiar en la justicia en su vida, los que van con cosas más graves no tienen más remedio que recurrir. Las causas de este desengaño, están todas en la denominación Juzgado de Instrucción. 1- Paradójicamente, un juzgado de instrucción, es el último lugar que te van a tutelar tus derechos 2- Si asignamos una categoría laboral por la función que más se realiza 90% archivo sería cambiar Juez Instructor por Revisor y Archivero y Oficina Judicial por Gestoria, con el gravamen que funcionan lentísimos. 3- La falta de tener contacto con esta realidad alternativa, dónde todo es al revés el que instruye es el denunciante, con abogado o sin él, el juez sólo revisa y en el 90% de los casos archiva, porque la instrucción no es completa y hay algún resquicio que puede usar para desestimarlo utilizando el Art.. para todo Los hechos no son constitutivos de delito sin ningún problema. 4 - La falsa representación de la realidad judicial por comparación con cualquier otra profesión o por la televisión, dónde la representación del mundo judicial es al revés series como Caso Abierto o C.S.I (Crime, Scene, Investigation) al caso español serían Caso Archivado y F.P.I (Fenómenos Paranormales de Instrucción) 5- Si no se va con abogado, que sabe de que va esto, no dejar el mínimo resquicio para que tenga oportunidad el juez de archivarlo, por lo tanto alrededor de los tribunales florece una industria paralegal que se hacen cargo pagando mucho dinero de instruir el caso por manos privadas. Detectives, en sustitución de la policía, Médicos de valoración de daño corporal por Médicos forenses etc... 6- Después del espacio vacío vienen las cuatro líneas de los recursos judiciales, y porqué es eso, sencillamente porque dichos autos son inconstitucionales, no tienen ninguna motivación, y por eso no hay tribunales constitucionales ordinarios el 100% de dichos autos serían anulados, y por eso pone lo de los recursos porque saben muy bien que lo que han puesto no tiene ni pies ni cabeza, pero ya sirve de barrera para mucha gente que no le compensa recurrir y los demás tendrán que utilizar abogado y procurador obligatorio, dónde ya le explican al denunciante de que va esto. Consecuencias que se puede sacar de esto: - Otro principio procesal más 5º El perro del hortelano , que no come ni deja comer Leyendo la prensa, o casos como el padre coraje, la víctima instruye el delito actúa de investigador policial aficionado, con grabadora, cámara, para conseguir pruebas. Hace esto, a consecuencia del otro principio procesal La pescadilla que se muerde la cola pero la mentalidad judicial no se da por vencida y entra este principio para que la gente no usurpe funciones instructoras sin la autorización del juez. - Estimo que el 90% desestimado, sólo un 20% recurre, ya hemos quitado el 70% de las denuncias y es el principal objetivo de los juzgados de instrucción.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Obviedades judiciales: La justicia una realidad alternativa I  - DOBERMAN, 02/10/2004, 12:36h
El pésimo funcionamiento judicial explicación para neófitos: Ponemos que entran un 250.000 de asuntos penales al año en los juzgados de instrucción de Euskadi el 90% se desestiman sin más (nota para la justicia YA son casos resueltos). Y podemos llegar a pensar cómo existe esa discrepancia de percepción en que un 250.000 de ciudadanos presentan una denuncia y según el juez el 90 % han cometido un error de percepción, ya que lo denunciado ni es delito ni falta, usando el artículo comodín de la LECri dichos hechos no son constitutivos de delito, como justificación del auto un auto/autojustificativo. Esto ya es de por sí asombroso y como se les permite hacerlo también. Lo comparamos con otro sector por ejemplo la sanidad, una persona siente que sufre una patología, siente algún tipo de malestar orgánico y va al médico le cuenta los síntomas, su historial ,se le realiza algún tipo de exploración y cogiendo un manual de medicina el harrison por si tiene que consultar algo y el vademécum, se le diagnóstica y se le receta algo o se le manda a un especialista. ¿hay que preguntarse también el 90% de ciudadanos han cometido un error de percepción, y han ido al médico sin tener nada?Recordemos que el ciudadano ni es jurista en el primer caso ni médico en el segundo. Si la sanidad funcionara con los mismos parámetros que la justicia dando el mismo servicio al 90 % de sus demandantes. Sería así el Art. X Según los síntomas presentados no constituyen patología, porque no tiene nada. Firmado el facultativo. Repasemos: Justicia: El juez se limita a leer la denuncia (si la lee) Hace un juicio extrasensorial, no hace ningún tipo de comprobación, diligencia etc... Emite una resolución auto/sentencia (autojustificativo) sin ningún tipo de razonamiento. Medicina El médico escucha al paciente Hace una serie de pruebas, análisis, radiografías para emitir un diagnóstico Emite un diagnóstico en base a dichas pruebas.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Leyes y principios procesales de la práctica judicial  - DOBERMAN, 30/09/2004, 19:21h
Las leyes y principios procesales de la justicia española manual para novatos y jueces en ejercicio: - 1ª LEY DEL MÍNIMO ESFUERZO Todo acto judicial se rige por esta ley directamente proporcional, no importa lo demás, a mayor esfuerzo instructor más rápido sale el auto de archivo. - 2º LEY DEL EMBUDO Lo que es ancho para mí, es estrecho para tí, también se rige para todo desde plazos hasta aplicación de las normas, en muchos casos la proporción inversa es tal que la misma norma desaparece para algunos casos y en otros se aplica con todo su peso (duralex). - 3º LEY DE MURPHY Esta ley también es fundamental ya que por estadística se podría hablar que lo que puede salir mal, sale mal en un determinado % de casos, pero en el ámbito judicial se cumple al 100%. - De estas leyes fundamentales se derivan otras normas Ser un 0 a la izquierda, todo ciudadano que quiere que se cumpla la legalidad. La irresponsabilidad e impunidad judicial, NUNCA los jueces se hacen responsables de sus actos, de estas leyes y sus derivadas es la práctica diaria de los tribunales de justicia.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
- 4ª LEY INACTIVIDAD Y PARADOJA JUDICIAL La pescadilla que se muerde la cola o Estupor judicial Ningún órgano dependiente de judicatura hace nada sin orden directa del juez, y por el cumplimiento de las otras leyes, se cae en en famoso dicho de la pescadilla se muerde la cola, o autoparálisis jurídico de muy díficil solución.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
JustiziaNet Juzgados por Incapaces  - DOBERMAN, 15/08/2004, 13:30h
La administración de justicia es un cachondeo, con estructuras decimonónicas mantenidas en el siglo XXI. Alguien cuando sale de un juzgado ve locomotoras de vapor o telégrafos, pues así funciona la administración de justicia, al margen de todo, funciona tan mal que prácticamente se mantienen las mismas estructuras procedimentales legales y órganos judiciales para aplicar justicia a las masas del siglo XXI. Es como si la sanidad del siglo XIX con sus estructuras y edificios se mantuviera en vigor actualmente. Como si el médico para pedir una radiografía o un análisis de sangre, tardara meses en efectuarlo, pues así funcionan los eficaces órganos judiciales meses, años... Todo es aleatorio, y con resoluciones judiciales que se contradicen entre ellas, o que simplemente no tienen lógica. Por ejemplo, la ley dice que los jueces tienen criterio propio, para seguir el dictamen de los peritos o no. Luego ves que en unos casos siguen este precepto legal y en otras, como el del ciego pillado conduciendo a más de 150 km por hora siguen el dictamen a rajatabla de los peritos, ignorando dicho precepto legal. La resolución judicial depende más del juez o tribunal que te toque que la aplicación de la ley, porque dicha ley es interpretada como tantos jueces hay, la interpretación hoy en día que más se utiliza es la del mínimo esfuerzo, o simplemente dar archivo al caso lo más rápido posible, aunque no tenga ni pies ni cabeza dicha resolución, pero como la ha emitido un juez es válida, aunque no sepa nada del asunto de fondo. El ministerio fiscal es una entelequia, que sólo se mueve por razones políticas o razones de estado, nunca se preocupa si la resolución es justa o no. Es de temblar si alguna vez se dedican a instruir ,su función es la de dar el visto bueno a toda resolución judicial que le llegue, para no dar trabajo. Esa es la justicia de hoy en día anacrónica, analfabeta, ilógica , cara e injusta... La modernización de la justicia es la siguiente filtrar lo máximo posible todo contencioso legal, para decir que resuelven millones de casos... Propuestas para racionalizar el servicio judicial. Como la mayor parte del proceso intelectual judicial, es puramente formalista, no entra casi nunca en cuestiones de fondo sería puramente informática, mediante un programa jurídico aplicando algoritmos informáticos. Unos hechos relatados por el denunciante en unas plantillas tipo test diferenciadas por jurisdicciones, serían escaneadas por dicho programa informático, lee los hechos, y mediante el proceso algorítmico se le aplicaría la disposición legal pertinente. Y si el denunciante pide que requiere los servicios médico-legales, policiales etc... para instruir los hechos, el programa se pondría en contacto inmediato con dichos servicios. Utilizando algoritmos informáticos para silogismos judiciales darían una justicia mucho más rápida eficaz y lógica. Para dichos procesos formalistas no se necesita utilizar neuronas que es la mayor parte de la actividad judicial. Los jueces libres de esa carga formal, se preocuparían por los derechos constitucionales y la tutela judicial efectiva (por el fondo), que es lo que hoy en día ni llegan a entrar.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Con sofismas como el que plantea sólo se consigue verbalizar el tema, lo cual ya es algo para que saque fuera tanta ira. Obviamente, cada uno cuenta la feria según le va en ella y sólo tenemos constancia de las quejas. No obstante, para añadir un punto lúdico al comentario ¿se ha fijado que la parte en que la sentencia resuelve una cuestión se denomina FALLO? (por algo será...)
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder 
Totalmente de acuerdo. Si sus Señorias (un determinado Señoria) se ocupase por los derechos constitucionales y la tutela judicial efectiva, no dañaría con su sentencia a ningún ciudadano que osara decir que tiene estos derechos y los pidiese. Este es mi caso. Por cierto, expuesto en este foro hace ya más de un año. Pero estas señorias, cuyo fallo esta prejuciado y son... partidistas... de la administración. Cuando fallan una sentencia y saben que han fallado, para limpiar su imagen, se dedican a recopilar sentencias sobre el mismo tema y dicen estar muy sensibilizados por estos derechos constitucionales y esta tutela judicial efectiva. Cuando realmente el sensibilizado tal vez, es otro compañero del que recopila sus sentencias sobre un determinado tema laboral que entra de lleno en los derechos fundamentales y para el que los demandantes necesitan de una tutela judicial efectiva. La administración es Goliat y a Goliat se enfrentó David y Su Señoria falló a favor de Goliat, diciendo que David era... un trastornado. El magistrado-juez que de esta forma actúa, se encuentra entre vosotros, es un lobo disfrazado de abuelita y con... su sensibilidad... ha engañado a todo un observatorio vasco sobre la violencia en el trabajo. Se lo trasmití en este mismo foro señoria, soy David, estoy de acuerdo y sigo sus pasos (profesionales, por supuesto, no una caceria como usted hizo conmigo). De todas formas según su sentencia... ¿que le puede importar las palabras de un trastornado cualquiera en un foro?. Solo hay un problema... esta vez...al igual que la otra... tengo pruebas. Esta... trastornada... le trata de trasmitir que por favor respete usted los derechos constitucionales de una vez! Ah! y de paso respete la Declaración Universal de Derechos Humanos!, porque conmigo para contentar a Goliat usted no lo hizo. Mi eterno recuerdo... Nº4. Por si acaso, Señoria, decirle que... se dice gracias a Dios ¿no? aún no he desarrollado ningún trastorno de la personalidad. Pero si he desarrollado una, en mi caso, verdadera sensibilidad por los derechos fundamentales. Ojala fuese usted tan solo un incapaz (no se ofenda, usted me llamó loca). Pero me temo que es usted bastante más peligroso que eso. Doberman, en mi caso ni siquiera se aplicó la disposición legal pertinente. Para una mayor explicación, este caso fue como el de la minifalda en los tiempos de lucha por el reconocimiento del acoso sexual - la resumo por muy probable olvido: Un juez falla a favor del acosador sexual porque... la chica vestia con minifalda-, a día de hoy el acoso sexual se encuentra penalizado con minifalda o sin ella ...Pues de la misma forma y con argumentos muy similares, se fundamentó la sentencia a la que he hecho referencia que da la razón a la administración, tan solo que en este caso se trataba de reconocimiento de accidente laboral por haber enfermado a resultas de un hostigamiento laboral imparable y con acciones cada vez más dañinas. No se mencionaba en demanda, ni se mencionó durante la vista por parte de la demandante contra la administración la palabra mobbing, quienes la nombraron fueron ... el abogado del estado y el magistrado-juez! Llevando este caso a la generalidad de la administración de justicia con su gran cantidad de variables, es muy probable que muchos ciudadanos esten pidiendo a gritos (gritos demasiado silenciosos) la tutela judicial efectiva.
Leer mensajeLeer mensaje  ResponderResponder